Добрый день. Сегодня хочется рассказать о жестком диске Seagate Surveillance 3.5″ 4.0 Tb SATA III. Казалось бы в наш современный век такое древнее устройство как HDD отживает свой век. SSD диски везде их теснят, да и в плане производительности смотрятся гораздо лучше. Однако у жестких дисков еще осталось пару главных преимуществ – это цена и объём хранимой информации (а если проще – то цена хранения одного гигабайта. У SSD (480 гигабайт) она порядка 10 рублей/гигабайт, у данного жесткого диска она 1,83 рубля/гигабайт. А с учетом того, что я использовал бонусы, это значение у меня уменьшилось еще на 30%). Основными критериями выбора между SSD и HDD для меня является цена хранения одного гигабайта и объём доступного места (при условии, что производительность записи/чтения отходит на второй план). По этому выбор пал на данный жесткий диск (представлен ниже на фото).

Поставляется данный жесткий диск как обычно в антистатической пленке (а ведь когда есть коробка и пупырчатая пленка – больше шансов, что жесткий диск доедет без каких либо повреждений).

Кроме жесткого диска в комплекте разумеется ничего нет (а ведь могли бы уже производители включать в комплект поставки SATA кабель например, винты с резиновыми прокладками для уменьшения вибрации, салазки с 3,5 на 5,25 или еще чего другое). Форм-фактор диска стандартный 3,5 дюйма. С верху жесткого диска металлическая крышка с информационной наклейкой. С низу жесткого диска имеются отверстия для крепления жесткого диска винтами.

Интерфейс жесткого диска стандартный SATA III. Разъём питания так же стандартен 15 pin. Питание диску необходимо по линии 12V – 4,44 Ватт и по линии 5V – 2,75 Ватт (лучше конечно ориентироваться на большую мощность, при старте жесткому диску обычно требуется питания в 2-3 раза больше). Частота вращения шпинделя 5900 оборотов/минуту. Шума в работе от него нет, работает тише, чем штатные 120 миллиметровые вентиляторы в системном блоке компьютера.

Читайте также  Обзор от покупателя на Пила дисковая Bort BHK-185N

С правого и левого бока имеются по три стандартных отверстия для крепления винтами.

На торце HDD только наклейка со штрих-кодом.

Установка и крепление жесткого диска в корпусе компьютера производиться без каких либо трудностей (если под рукой есть отвертка и подходящие винты) и проблем (если есть свободные посадочные места).

По мимо прочего хочется отметить, что данный жесткий диск позиционируется для постоянной работы 24/7 в системах видеонаблюдения. И вполне возможно, что будет более надежен, чем обычные HDD. В плане производительности, от обычных жестких дисков он ушел недалеко. В тестах CrystalDiskMark 6.0 скорость записи/чтения получилась практически такая же как у Toshiba P300 3.5″ 4Tb. Но на момент покупки Toshiba P300 3.5″ 4Tb стоил на 700 рублей дешевле. В Victoria 4.73b разница с Toshiba P300 3.5″ 4Tb в среднем составил 18-20 мегабайт на операции чтения в пользу Seagate Surveillance 3.5″ 4.0 Tb. Так же производитель заявляет о датчике вращательной вибрации, который помогает работать данному HDD при вибрации (на мой взгляд это маркетинговый ход, ведь датчик – это не противовибрационная конструкция или система).

Ну а теперь настало время посмотреть на SMART и синтетические тесты. Программа Victoria 4.73b показывает, что диск находиться в хорошем состоянии. Битых секторов нет. Ну а скорость чтения по мере заполнения диска будет снижаться практически на половину (с почти 200 мегабайт в секунду плавно снижается до 100 мегабайт). Аналогичным образом будет выглядеть и график записи данных. Оно и не удивительно, ведь вначале запись идет по краям “блина” диска и для чтения/записи данных головке нужно делать минимум движения (“не тратиться время на её позиционирование”), а по мере заполнения “блина” запись/чтение идет к его центру и тут позиционирование головки становится гораздо чаще, соответственно и падает производительность (скорость/запись).

Читайте также  Обзор от покупателя на Подростковая кровать Nuovita Destino Белый

В тесте CrystalDiskMark 6.0 при заполнении диска на 39% скорость чтения 182-201 мегабайт в секунду; скорость записи 176-183 мегабайта в секунду. Это довольно неплохие результаты. На скорость чтения влияет размер файла. Чем он меньше – тем проще и быстрее его прочитать. На скорость записи размер файла практически не влияет (отсюда и такие кучные результаты). До SSD диска далеко, но SSD диски не могут похвастаться таким объёмом памяти при относительно доступной цене.

Данный жесткий диск брался для хранилища файлов в самодельном сервере. Работает в среднем по часа 2-4 в день. Со своими обязанностями справляется на 100%. Каких либо нареканий в работе не обнаружено. С учетом того, что треть покупки списана бонусами – получилось довольно неплохое и относительно бюджетное решение. Спасибо за уделенное время данному обзору. Может кому то данный обзор поможет в выборе жесткого диска.